tag:blogger.com,1999:blog-9212733309440946200.post2853596944220798521..comments2022-04-09T06:13:49.008-07:00Comments on La Mirada en Perspectiva: Errores antiguos, errores de hoyEl Estudiante http://www.blogger.com/profile/16306306756617931872noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9212733309440946200.post-83545881140199048942011-01-25T13:29:26.816-08:002011-01-25T13:29:26.816-08:00Creo que tienes mucha razón en lo que has escrito,...Creo que tienes mucha razón en lo que has escrito, Miserere, y lo has expresado muy bien: la comodidad de nuestro entendimiento. Todos esos cuentos orientalistas son para no tener que dar el salto de la fe hacia el Dios-Otro... Otro... que puede fastidiarme, Otro... que puede pedirme lo que yo no quiero soltar... Y es que nuestro mundo vive en la abundancia y tiene miedo de Dios, tiene miedo de renunciar a su control, porque confía en todas esas baratijas, en toda esa apariencia de control que no vale nada. El rico siempre tiene miedo a abrir la puerta. Sólo quiere conocidos en casa. <br />No quiere a Otro. Así que prefiere hablar con ese peluche inanimado y controlado que es el dios-Cosmos. Y hasta algunos, en su desesperación, quieren ver que el peluche les hace muecas, que es "mágico"...<br /><br />En fin, la "New Age" es un pantano espiritual que atrapa a mucha gente, un autoengaño masivo.Emilio Alegrehttps://www.blogger.com/profile/12471578214604675684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9212733309440946200.post-90669417472414431562011-01-24T02:20:54.588-08:002011-01-24T02:20:54.588-08:00Nuestro entendimiento es inestable y tendente a en...Nuestro entendimiento es inestable y tendente a encontrar un lugar cómodo donde no se nos exija lo que nos fastidia.<br /><br />Por eso aparecen los errores. Para justificar nuestras limitaciones y quedarnos satisfechos con ellas.<br /><br />La oración y la voluntad resultan imprescindibles. La primera para no alejarnos de Dios y rogar sin pausa que sea El quien nos convierta. La segunda para no dejarnos llevar por las comodidad de nuestras limitaciones. <br /><br />El equilibrio no es fácil. Nadie ha dicho lo contrario :)<br /><br />Un abrazo en CristoMiserere mei Dominehttps://www.blogger.com/profile/13969086242572362714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9212733309440946200.post-24261202040394356802011-01-23T14:37:09.767-08:002011-01-23T14:37:09.767-08:00Sí, es verdad, tienes toda la razón, esa visión de...Sí, es verdad, tienes toda la razón, esa visión de Jesús que dices se ha extendido muchísimo, y coincide con la moda orientalista new ageEl Estudiante https://www.blogger.com/profile/16306306756617931872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9212733309440946200.post-91410014995498722172011-01-23T13:34:29.758-08:002011-01-23T13:34:29.758-08:00La equivocación más frecuente hoy día con respecto...La equivocación más frecuente hoy día con respecto a quién es Jesucristo es parecida a la de Abelardo, aunque un poco distinta. Puede que su origen esté en el budismo, que se trata de hacer compatible con es cristianismo.<br /><br />Cuando teniendo yo 17-18 años acudía semanalmente a un templo budista en Madrid, iba allí un sacerdote católico, creo recordar que jesuita, que se parecía a Ernesto Cardenal. Este estaba interesado en compaginar budismo y cristinanismo. El monje que allí estaba le explicó que Jesús podía ser un maestro, algo así -en mis propias palabras- como una persona que había conseguido un contacto pleno con el "dios-Cosmos". Precisamente, con esa "alma del universo" a la que Abelardo llamaba "espíritu santo". Aunque por supuesto, aquel monje aseguraba que el "nivel" de Buda era superior.<br /><br />Esta idea de un maestro plenamente en contacto con el "dios-Cosmos" se ha trasladado también fuera del ateísmo-panteísmo (lo escribo así porque el panteísmo es ateo). En ese sentido, este error consiste en que Jesús es un hombre como cualquiera de nosotros, pero que fue completamente lleno de Dios. Es decir, según este error, Jesús no es la segunda Persona divina que se encarna voluntariamente, sino un hombre cuyo espíritu está completamente lleno de Dios. Por eso habréis oído algunas veces ese error -condenado- de que Jesús adquirió su conciencia mesiánica en el Bautismo en el Jordán. Para los que sostienen eso, Jesús fue llamado por Dios, y tuvo un proceso vocacional hasta que Dios lo confirmó como su elegido para salvar a a la humanidad con la enseñanza y el ejemplo. En ese sentido -equivocado- estas personas dicen que Jesús es "Dios".<br /><br />Sin embargo, esta doctrina, por supuesto condenada, porque es arriana (no cree en la divinidad de Cristo) tiene muchos más problemas. Porque claro, al no creer en el Hijo no se cree tampoco en el Espíritu Santo. Y lo que hacen es transformarlo solo en la "fuerza" de Dios. Así, ese "espíritu santo" no sería Persona divina, sino la fuerza del único Dios. Por eso,los que sostienen esto también están peleados con la literalidad del Bautismo de Jesús, que muestra al Espíritu Santo bajando como paloma sobre Jesús. El problema para ellos no es tanto que se abra el Cielo y acontezca algo sobrenatural; el mayor problema es que aparezaca en escena, haciendo acto de presencia, el Espíritu Santo.<br /><br />En cambio, nosotros sabemos que sí existió un ser humano que tuvo, desde el principio de su existencia, un contacto pleno con Dios -pero con Dios Uno y Trino-, y ese ser humano es la Virgen María. Ella es el ser humano lleno completamente del Espíritu Santo. Jesús, en cambio, es Dios mismo, que existía antes de la Creación del Mundo, y que se encarnó y se hizo hombre para redimirnos del pecado con su sacrificio, mostrándonos el amor de Dios y enseñándonos con su palabra y su ejemplo.Emilio Alegrehttps://www.blogger.com/profile/12471578214604675684noreply@blogger.com