Hacia la otra luz

 

El Padre no nos abandona hundidos en los pantanos

 

El pecado nos arrastra hacia el mundo tenebroso, pero la mano poderosa del Hijo del Hombre siempre está tendida, esperando la nuestra, queriendo mover la nuestra, hacia la otra luz

 

Pedimos al Padre la llegada de su mundo esplendoroso y blanco, a modo de primicia

 

Vemos a lo lejos las torres blancas y esbeltas del Reino divino, y anhelamos habitarlo plenamente, y no sólo transitar sus puentes anticipados, sobre el río de la vida

 

 

El arcano de la Liturgia

Que algo que sucedió en los abismos del tiempo, se haga presente y operante en este momento, sólo es posible en la Liturgia.

El Mito se ha vuelto innecesario como vía de acceso al Logos. Para eso crece hacia el pasado y hacia el futuro la Liturgia Divina, que contiene lo inefable de lo mítico como sustrato natural.  

Es la memoria potente de la celebración, que atraviesa milenios, y hace surgir de la oscura sima del misterio los planes mismos de la misericordia de Dios.

La Liturgia celebra y pone en práctica las buenas ideas del Logos. Solamente ella es capaz de decir y de mostrar a la vez el orden de la gracia.

Lo ancestral de la naturaleza humana, que antes era imaginado en los mitos, ahora es recreado en la Liturgia de la Iglesia, que reaviva lo ancestral, y cuando recuerda y representa lo sobrenatural gratuito, hace brotar de nuevo el arcano.

La Liturgia es memoria tan potente, que recordando lo sobrenatural, hace presente para nosotros incluso los arcanos más profundos, donde mora lo ancestral.

Las rúbricas son a las nígricas como el vaso a un agua que siempre rebosa.

La Liturgia celestial horada nuestra vida terrena y hace un surco en ella, en que siembra el Espíritu Santo

La Liturgia no cabe en el Rito, rebosa en nuestra vida, desborda el comienzo y el final de la celebración y va más allá, viniendo desde el principio.

La niña cansada y el Hijo del Hombre

La niña pasaba cargada de fruta, bajo el sol ardiente, junto al estruendoso parque infantil.

La niña cansada que cargaba fruta y verduras para la tienda de su padre, contemplaría al Señor tal vez, que la consolaría indeciblemente saliéndole al paso, con su mirada, su abrazo, sus manos de Espíritu

Durante la vida de Jesús en este mundo, muchos niños pasarían a su lado y serían inefablemente confortados por Él. 

Y ya siempre le recordarían mientras vivieran

Si Dios no amara a nadie, como dice Spinoza

Si Dios no amara a nadie, como dice Spinoza, 

el mundo entero se derrumbaría inmediatamente, y la Creación misma quedaría pulverizada a la nada.

Y todo daría igual y el mal reinaría indefectiblemente:

Todas las ovejas perdidas del rebaño humano se despeñarían en el abismo, inevitablemente, y sucumbirían a las fauces de las alimañas.

Ay, la tesis del postmodernismo sería cierta: nada vale nada. ¡Y todo vale!

Pero Spinoza no tuvo en cuenta un dato transcendente y relevante: 

que nuestra razón iluminada por la fe, y auxiliada amorosamente por la gracia, nos dice que Dios nos ama, y tanto, 

que Jesucristo, su Hijo, el Buen Pastor, se ha dejado martirizar en la cruz para  guiar con su Espíritu  a sus ovejas descarriadas.

Para enseñarnos que Dios es un Padre que está loco por vernos regresar, y que nos comería a besos si le dejáramos. 

Ay, si Dios no amara a nadie, como intenta demostrar la metafísica de Spinoza, tú no estarías leyendo esto, ni yo escribiéndolo con lágrimas en los ojos, hoy, que he comprobado cuánto, y cuánto, Dios nos ama.

Que la Ley Natural no se defiende sola -si la partimos

Se da entre buenos cristianos, comprometidos con la causa de la vida, la familia, y otros aspectos de la defensa de la Ley Natural,

 

una obsesión por parecer neutrales, por no hablar de Dios ni de nada sobrenatural, por no orar públicamente, por limitar la cuestión al plano exclusivo de los valores morales, como si la apertura a la vida, el matrimonio, los métodos  de paternidad responsable (que no de anticoncepción), etc., se defendieran solos, por sí mismos.

 

Pero hemos de tener en cuenta algo que, en esta cuestión, es transcendental:

 

1º Que la Ley Natural no se defiende sola, lo demuestra el estado de la cultura de la muerte, masiva en nuestra sociedad postmoderna: ha rechazado a Dios Creador  y, con este rechazo, la primera perjudicada ha sido la Ley Natural: la familia, el matrimonio, los enfermos, los nonatos..... Luego no se defiende sola sin Dios

2º El conocimiento y amor de Dios pertenecen a la misma Ley Natural. Luego excluir a Dios de la defensa de la Ley Natural no es defender la ley Natural, sino parte de la misma, que queda mutilada. Sin su fundamento divino, la Ley se convierte en ética. Y la ética, hermanos, no tiene el poder de Dios.

Luego si hacemos una defensa de la ley Natural en la que Dios está ausente, (bajo la excusa de un apostolado más eficaz ¡!, para llegar a más gente, para no molestar o alejar a los que aborrecen a Dios, etc.) excluímos a Dios de nuestro apostolado, y hacer apostolado sin el apoyo de Dios no es buena cosa.

Conclusión: la familia, el no nacido, el matrimonio, etc., no defienden por sí solos. Hace falta Dios explícito, presente. Porque Dios es el fundamento de la misma ley Natural.

Sin Dios, todo queda reducido a una cuestión de valores. 

 Y los valores, ya se sabe, se los lleva el viento, como palabras humanas que son.

De absurdos apostolados y bocas cerradas

Un cristiano que, en un mundo como el actual, no hace apostolado explícito de Cristo y del poder de Dios,

 

me parece que es un cristiano absurdo, que cree que es mejor tener la boca cerrada que predicar la Palabra de Vida,

 

o que tal vez confía más en el no-poder, o en la sabiduría de psicólogos o moralistas de universidad.

 

Un apostolado basado en valores, autoestima, buenos propósitos, o planes de vida moralistas y perfectos, es un absurdo.

 

Porque no somos santos por los valores, ni por el plan de vida, sino por la acción profunda del Espíritu Santo.

 

El Nombre de Jesús no puede callarse, hermanos, para que sean pronunciados los nombres de los valores humanos, del deporte o de las falsas promesas de la ética en este mundo tenebroso, donde la ley Natural es sombra pisada y pisoteada .

 

Abramos la boca, pues, y pronunciemos el Nombre que está sobre todo nombre, para que hable Dios a través de nosotros.

No conocemos cómo era la desnudez en el estado originario. Sólo conocemos la desnudez en el estado caído, que es fuente de vergüenza y herida de la concupiscencia.

Por esto, no podemos decir que en la gloria habrá desnudez tal y como conocemos la desnudez, ni que el problema sea sólo nuestra mirada, pues el mundo creado entero fue desordenado, no sólo nuestra mirada, sino el mismo orden creatural

Es decir, que la desnudez, tal y como la conocemos, es propia del mundo caído y no del mundo en santidad.

La santidad, o la muerte a fuego lento, día tras día.

Reduciendo las cosas a nada más que sí mismas

La verdad ontológica es participación de la Idea divina,
 

y no reside en la cosa concreta, sino en su participación, que la hace signo de la misma idea.

 

Reducir las cosas a nada más que sí mismas, y negarles su participación en la Verdad del numen divino, es el principio de la secularización. (Era el proyecto de Nietzche)

En este sentido, secularización es lo mismo que desontologización.

Irresistible por eficaz

¿Qué adjetivo es más adecuado para la gracia que no falla, "irresistible", o "eficaz"?

La gracia que no falla no es irresistible en el sentido de no poder ser rechazada debido al estado depravado de la voluntad, como sostiene la teología calvinista.

La gracia que no falla es irresistible en el sentido de que siempre se acoge libremente, porque habilita y fortalece de tal manera la libertad, que ésta siempre la recibe.

Por tanto, mejor que decir irresistible es decir eficaz. Porque la razón de no ser nunca resistida, aun pudiendo serlo, es positiva: la libertad infaliblemente perfeccionada para el caso.

Haciendo también apostolado de la razón natural

La razón no es prisionera de su propio lenguaje, como creía Heidegger, de forma que nuestra capacidad para pensar a Dios transcendente está limitada por sí misma, y encerrada en su propia inmanencia -como opina el teólogo Chauvet.

No. El enemigo de la razón no es su lenguaje, sino el pecado, que la ofusca, y la vuelve oscura.

La razón natural es capaz de alcanzar a Dios por su propia potencialidad, y no es víctima de sí misma sino del mal que la confunde.

Doctrina de la Iglesia sobre las Obras explicada por Cayetano

A continuación, exponemos la doctrina verdadera acerca de la relación entre las obras y el mérito en la explicación bellísima del Cardenal Cayetano, 1532, primera parte.

Sobre las ObrasPostura de los luteranos sobre las obrasPositio Lutheranorum de operibus

Enseñan los luteranos que nuestras obras no merecen ni la gracia ni la vida eterna, ni satisfacen tampoco por los pecados, porque Cristo nos mereció muy suficientemente la gracia de la remisión de los pecados y de la vida eterna y satisfizo muy suficientemente por todos. Por eso, no es lícito decir que nuestras obras merecen la gracia (o remisión de los pecados), ni la vida eterna, ni que satisfacen por nuestros pecados. Decir eso sería hacer un agravio a Cristo, pues es una blasfemia atribuirnos a nosotros mismos lo que es propio de Cristo, y sería quitarle valor al mérito satisfactorio de Cristo, ya que si le hiciesen falta nuestros méritos y satisfacciones, sería insuficiente. Apoyan esta afirmación con muchos textos de la Sagrada Escritura. En primer lugar, prueban que nuestras obras no merecen la remisión de los pecados con lo que dice San Pablo a los Romanos y a los Gálatas, de que no somos justificados por las obras sino por la fe, según lo que dice Abaduc 2, 4: el justo vivirá de la fe.
Y luego con lo que le escribe a Tito [3, 5]: nos salvó no por las obras de justicia que hicimos, sino según su misericordia, y con lo que les escribe a los Efesios 2, 8:con la gracia habéis sido salvados por la fe, y eso no por vosotros sino que es un don de Dios, y no por las obras, para que nadie se enorgullezca.

Que no merecemos la salvación por las obras sino por un don de Dios, se apoya en lo escrito a los Romanos 6, 23: la paga del pecado es la muerte y la vida eterna es un don de Dios.
Y para lo mismo y para probar igualmente que las obras, por muy justos que seamos, no satisfacen por los pecados, se añade aquello de San Lucas 17, 10: cuando hayáis hecho todo lo que os está mandado, decid siervos inútiles solitos, "hicimos lo que teníamos que hacer".

Si los que hacen todo lo que Cristo les manda son siervos inútiles, no merecen entonces recompensa; y por lo tanto, mucho más inútiles serán para satisfacer los que no han guardado todos los demás mandamientos sino que necesitan satisfacción por sus pecados.

En cuanto a los textos con los que se manifiesta la suficiencia del mérito de satisfacción de Cristo para nosotros, podemos omitirlos porque en esto no hay discusión.
Por consiguiente: los luteranos enseñan que hay que practicar las buenas obras porque han sido mandadas por Dios y porque son frutos de la fe que justifica, no porque merezcan para la vida eterna ni porque sean satisfactorias por los pecados.

Qué se entiende por ‘mérito’ y de qué modo se entiende en el tema que tratamos
Quid et quomodo intelligatur meritum in proposito

Antes de declarar si nuestras obras son o no meritorias, hay que explicar brevemente qué significa el «mérito» y cómo entienden los teólogos que se dé en nuestras obras según el tema que tratamos. Se llama mérito a la obra voluntaria, tanto interna como externa, a la que en justicia se le debe una retribución o premio, según dice el Apóstol a los Rom. 4, 4: al que obra, la retribución no se le imputa como un favor sino como algo que se le debe.

El mérito supone entonces cuatro cosas, a saber: la persona que merece; la obra voluntaria, que es el mismo mérito; la retribución debida al mérito; y la persona que da la retribución, pues en vano merecería alguien si no mereciese de alguna persona la retribución que se le debe dar. Y corno aquí se trata de nuestro mérito ante Dios, hay que explicar como es que los hombres merecen de parte de Dios una retribución por su obra.

Parece difícil que en justicia Dios le deba una retribución a nuestra obra, porque entre nosotros y Dios no hay relación de justicia en sentido simple y absoluto, según aquello: No entres en juicio con tu siervo, Señor [Sal. 142, 2], sino que la relación de justicia se da sólo en cierto modo, mucho menor que la que hay del hijo hacia su padre o de un esclavo hacia su dueño, puesto que nosotros somos más pequeños en relación a Dios que un esclavo humano en relación a su dueño humano, o que el hijo en relación al padre que lo engendró según la carne. Por eso, si es cierto, como se dice en el libro 5 de la Etica, que entre el esclavo y su dueño, y el padre y su hijo, no hay una relación de justicia sencilla y absolutamente sino sólo en cierto modo, mucho menos la habrá entre nosotros y Dios.

Como todo lo qué es del esclavo es de su dueño y el hijo no puede devolverle lo equivalente a su padre, se niega que entre el dueño y su esclavo, y el padre y su hijo, haya relación de justicia sencilla y absolutamente. Con mucho más motivo, todo lo que es del hombre es de Dios, y mucho menos puede el hombre darle a Dios lo equivalente.

Por consiguiente, el hombre no puede merecer algo de parte de Dios de modo que se le deba en justicia, a no ser que se le deba con una justicia tan atenuada que sea muchísimo menor que la relación de justicia del dueño a su esclavo y del hijo a su padre.

Con todo, esta relación de justicia tan atenuada ni siquiera se halla entre el hombre y Dios de modo absoluto -porque hablando absolutamente, toda obra voluntaria buena del hombre se le debe a Dios, y cuantas más y mejores obras, internas o externas, posee el hombre, más se las debe a Dios, puesto que el mismo Dios es quien obra en nosotros el querer y el llevarlo a cabo [Fil. 2, 13] y todas nuestras obras-.

Sino que, este deber de justicia atenuado entre el hombre y Dios existe por la ordenación Divina con la que Dios ha ordenado que nuestras obras sean meritorias de parte de El. Esto se prueba, porque cuando el hombre merece algo dé parte de Dios, Dios no se hace ni es deudor del hombre, sino de Sí mismo; si por el contrario, este deber de justicia atenuado existiese entre el hombre y Dios de modo absoluto, Dios le debería al hombre la retribución que mereció; mas está claro que Dios a nadie le debe, como dice San Pablo a los Rom. II, 35: ¿quién le dio a El primero para que se le retribuya?

De modo que Dios se debe sólo a Sí mismo el cumplir su voluntad con la que le confiere a la obra humana que sea meritoria, dándole al hombre la retribución de su obra.

Esto es algo cierto y fuera de duda, hablando de modo simple y absoluto; pero por otra parte se da por supuesto el acuerdo hecho entre Dios y el hombre sobre una cosa, pues así como entre los hombres si un dueño cierra un trato con su esclavo de ahí nace un deber de justicia entre ambos, así si Dios se digna hacer un pacto con el hombre de ahí nace una obligación entre ambos sobre lo que quedó pactado. A menudo leemos en el Antiguo Testamento que Dios se dignó hacer pactos con los hombres.

En Génesis 9, 11 está escrito el pacto de Dios de que ya no habrá más un diluvio universal. En Génesis 15, 18 Dios hizo un pacto con Abraham sobre la tierra de Canaán que le iba a dar a su descendencia. En Génesis 17, 4 se cuenta el pacto de la circuncisión y en Éxodo 24, 8 Moisés dice: Esta es la sangre del pacto, etc. También en Jeremías 31, 31-33 Dios habla claramente del pacto de la nueva y antigua ley.

En el nuevo Testamento, nuestro Salvador muestra a Dios en la figura de un padre de familia que lleva a los obreros a la viña y que conviene con ellos sobre la paga diaria, como queda claro en Mateo 20, 2: habiendo convenido en un denario por día, los envió a la viña; y luego: ¿acaso no os pusisteis de acuerdo conmigo?

Con esto queda claro que la razón de mérito, incluso en justicia, puede halla sé en nuestras obras con referencia al premio, sobre el cual Dios hizo un acuerdo.
Desde luego, hay que saber que por mucho que intervenga un pacto entre Dios y el hombre sobre un premio, Dios nunca va a ser ni es deudor nuestro, sino deudor de Sí mismo, de modo que una vez hecho el acuerdo, a nuestras obras se les debe el premio que se convino, pero no por eso Dios es deudor de nosotros sobre ese premio, sino de su voluntad antecedente con la que se dignó hacer un pacto con nosotros y por eso con mucha verdad decirnos que Dios no le debe a nadie sino a Sí mismo.

En nuestras obras, con relación a Dios, podemos hallar entonces una doble razón de mérito: o según un derecho atenuado o según un acuerdo, y así nunca nos debe nada a nosotros. He dicho esto para que se entiendan todos estos términos cuando se usan para hablar de nuestros méritos ante Dios

Lo propio de esta frágil criatura

Lo sobrenatural absoluto según la esencia (quod substantiam) .

Un don divino extraordinario, que está absolutamente por encima de toda naturaleza, que la naturaleza no puede generar ni reclamar, ni producir por sí: un don finito, limitado, pero real, gratuitamente participado, y capaz de portar lo absoluto en lo particular, sin merma de absolutidad. 

Y para darnos cuenta de la grandeza inusitada de este don, saber que sólo hay dos formas de sobrenatural absoluto por esencia: 

--la forma hipostática, exclusiva del Verbo divino por la Encarnación.

--y la forma participada, "propia" de esta frágil criatura caída que denominamos ser humano

Pasividad activa, o de la acción deponente de la gracia

Pasividad activa. 
La acción salvífica requiera primero pasividad: receptividad a la gracia, ductilidad: -la voluntad como un vaso que recibe el auxilio de Dios. Aquí no hay quietismo, sino obediencia.

Segundo, actividad-- poner a trabajar, con las fuerzas recibidas, voluntad, afecto y entendimiento, la fuerza de ese auxilio, para realizar a toda costa la acción, para cuya ejecución Cristo mismo ha dado su potencia, que vitaliza y fortaleza nuestras propias potencias. --Aquí no hay pelagianismo, sino cooperación libre sobrenatural, sin destrucción de lo natural.

En esta pasividad activa consiste lo que se denomina acción deponente de la gracia.

 En la colaboración entre gracia y libertad hay que destacar dos elementos: la pasividad receptiva, y la actividad consiguiente. 

El pelagianismo limita la acción a pura actividad sin receptividad, y el quietismo a pura receptividad sin actividad consiguiente. 

Solamente con los dos elementos es completa la relación, que nunca es al modo de una suma de sumandos iguales, sino de una acción en que hay un elemento principal, la gracia, y otro subordinado, la libertad.

Que se alimentan mutuamente

Heterodoxia y heteropraxis se alimentan mutuamente, como en un anillo de poder, 

una agranda la otra y la otra a la una, en crescendo, en aceleración hasta el fin de los tiempos. 

La inter-relación aumenta a medida que el tiempo en el mundo caído se adentra en el remolino final, 

hacia el gran maelstrom.

Profundizando en la doctrina de la gracia

El lenguaje de la teología de la gracia está influído por el lenguaje de la lógica y la sintaxis grecolatina, que forma un sustrato de pensamiento ideal para expresar la doctrina sobrenatural. 

Es lo que ocurre con la palabra deponente. Los verbos deponentes son aquellos que tienen forma pasiva pero significado activo. Es la analogía morfológica de la acción de la gracia.

Significante pasivo, significado activo. Receptividad de la sustancia sobrenatural, en orden a la acción salvífica. La voluntad recibe, y una vez que ha recibido, actúa con la potencia deificadora.

Es la teoría de la acción deponente de la gracia.

En la vida cristiana, a medida que el hombre carnal va muriendo y deja paso al hombre espiritual, va tomando un papel preponderante la gracia que podríamos llamar, usando un símil gramático, gracia deponente.

Aquella que requiere un estado pasivo, para significar actividad, para producir obras sobrenaturales. Una pasividad activa orientada hacia la acción santa. Aquella que pide a lo humano pasividad, quietud, receptividad absoluta, para que sea la vida de Cristo quien actúe. Aquí el alma es como cera, y Dios quien la modela.

Forma Christi. La unión por Gracia con el Señor es un proceso teándrico, teocéntrico, cristoconformante, por el cual adquirimos la mente del Hombre-Dios y pasamos a pensar como Él piensa, a sentir como Él siente, a movernos por el mundo como Él se movía por el mundo.

No conocemos la Redención sino por la fe.

Luego los frutos de la Encarnación no se nos aplican automáticamente, como si fuéramos muñecos o títeres que reciben algo pasivamente y son manipulados por el Verbo; 

sino a través de la fe eclesial, por medio de la gracia, y con la acción de la caridad que la informa una y aumenta otra, en un entramado de acciones plenamente libres, deliberadas y conscientes movidas por la gracia.

La gracia santificante se obtiene ordinariamente por el bautismo y se recupera por la confesión. La mera contrición no basta sin el sacramento. Lo demás es misterio.

De almas que idolatran cuerpos

En esta hipócrita y hedonista sociedad del bienestar corporal, cuyos templos son los espás, puede venir bien recordar las duras palabras de la sabiduría griega.

Epícteto:

"abiecti animi esse corporis studio inmorari"


Que significa: "es propio de un ánimo abyecto dedicar demasiado tiempo al cuidado del cuerpo"

La idolatría del cuerpo: Séneca la denuncia así:

"!quorum corpora in sagina, animi in macie et veterno sunt". Es decir:

deportistas cuyos cuerpos están saciados de vigor, y su alma está macilenta y aletargada

Por miedo a no entender

Ya pocos predican la predestinación, por miedo a no entender la libertad humana. 

Pero a poco que se medite sobre esto con profundidad y en el Espíritu, 

se apreciará que la salvación es predestinación a la Gloria desde la libertad humana ---habilitada por la fuerza predestinante de Dios;

y la condenación un veredicto divino y al mismo tiempo una opción (no predestinada) de autoexclusión del mismo Plan de Dios.

Sin que te falte nada.

Decídete. Vive de fe, aliméntate de fe, subsiste de fe.

Que por tu vivir únicamente en la fe en Jesucristo, su gracia opere en ti la caridad que salva, y te mantenga en la verdad, bien erguido,

sobreviviendo únicamente de esperanza en tu Salvador.

Y lo tendrás ya todo, sin que te falte nada.

De todo destello

Cristo transforma nuestro modo de mirar las cosas que nos rodean.

Aporta la luz bajo cuya incidencia resplandece todo en su nueva esencia.

Todo destello de belleza procede de la Transfiguración de Cristo en el Monte Tabor.

Y toda mirada estética verdadera, de la mirada de Cristo.